—  常见问题  —

  • 房产纠纷
  • 房产买卖
  • 房产合同
  • 房产产权
  • 房产公证
  • 二手房房产
  • 房产租赁
  • 房产抵押
  • 装修纠纷
  • 物业纠纷
  • 回迁房纠纷
  • 小产权房
  • 宅基地房屋纠纷
  • 商品房买卖纠纷
  • 房改房产权纠纷
  • 集资建房纠纷
  • 农村建房纠纷
  • 自建房纠纷
  • 商铺转租纠纷
  • 涉外房产
  • 安置房产权纠纷
  • 动迁房买卖纠纷
  • 房屋遗产纠纷
  • 其他房产问题
  • —  律师团队  —

    专业宅基地房屋纠纷律师团队,专办宅基地房屋纠纷案件,经验丰富

    华荣上海宅基地房屋纠纷师团队是中国律师服务领域居于领先地位的专业化、综合性律师团队之一。律所有100多人律师团队。华荣宅基地房屋纠纷律师具有良好的教育背景、深厚的法律功底和丰富的执业经验,70%以上律师获得法律硕士学位。 总部位于上海,成立于1996年,在深圳、广州、苏州、上海等地均有分部,始终坚持客户至上、诚信为本的服务理念,提供个性化的法律服务,满足你对专业化和综合性高端法律服务的需求。我们凭借高效、诚实、审慎、果断的态度,赢得了客户的信任和好评。获得“优秀律师事务所”、“司法行政系统先进集体”等多项荣誉称号。

    —  荣誉/环境  —

    上海宅基地房屋纠纷找律师
    微信号:12871916
    欢迎电话咨询,沟通快速、高效!
    400-9969-211

    —  典型案例  —

    上海律师智破宅基地房屋纠纷案 典型案件
    案件背景:上海,一座历史悠久的城市,拥有许多乡村地区。在这些乡村中,张家与李家因一块宅基地上的房屋归属问题产生了激烈的纠纷。这起纠纷不仅涉及两家之间的利益,还牵扯到当地社区的和谐与稳定。
    律师作用: 张家与李家之间的纠纷源于数十年前。当时,李家拥有该宅基地的所有权,但张家已在上面建造了房屋并居住多年。随着时间的推移,双方对房屋的归属产生了争议。李家认为,虽然张家在宅基地上建造了房屋,但土地所有权仍归他们所有。而张家则坚称,他们不仅居住在该房屋中,还对房屋进行了修缮和维护,因此应享有房屋的所有权。 双方在争议中产生了激烈的言辞和行动。家族成员之间的关系变得紧张,甚至出现了肢体冲突的情况。当地的社区也受到了影响,村民们议论纷纷,担心这起纠纷会引发更大的社会问题。 此时,张家决定寻求法律援助。他们找到了上海著名律师王律师,希望她能协助解决这一棘手的纠纷。王律师在详细了解案件背景后,意识到这起纠纷涉及复杂的法律问题,包括宅基地使用权、房屋所有权等。她决定采取一系列策略来解决这一纠纷。 首先,王律师对法律法规进行了深入研究,特别是关于宅基地使用权和房屋所有权的法律规定。她发现,根据相关法律法规,长期居住和修缮房屋的行为可以视为对房屋的合法所有。此外,她还搜集了大量证据,包括历史资料、村民证言等,这些都能证明张家对该房屋的使用权。 在与李家协商无果后,张家决定通过法律途径来维护自己的权益。王律师代表张家向法院提起了诉讼。在庭审过程中,王律师充分展示了收集到的证据,并详细阐述了张家对房屋的历史使用情况和合法权益。她通过严密的逻辑和有力的法律条款,成功说服了法官和陪审团。 经过一系列的审理和辩论,法院最终判决张家对该房屋拥有所有权,李家需停止一切侵权行为。这一判决为张家争取到了合法权益,也为当地的社区带来了和平与稳定。
    案例总结: 在这起宅基地房屋纠纷中,上海律师王律师发挥了至关重要的作用。她凭借深厚的法律素养、敏锐的洞察力和出色的辩护技巧,成功地为张家争取到了合法权益。这起案例不仅彰显了法律的力量和维护正义的重要性,还提醒人们在处理土地和房产纠纷时要充分了解相关法律法规并寻求专业律师的帮助以维护自己的权益。同时,这起案例也强调了社区和谐与稳定的重要性,倡导通过和平、合理的方式解决纠纷,共同营造一个和谐美好的社会环境。
    家园保卫战:一亩三分地与百年老宅的纠纷 典型案件
    案件背景:李老汉与村委会签订了一份宅基地使用合同,合同规定李老汉可以在位于村子边缘的一亩三分地上建造房屋,并拥有该房屋的所有权。李老汉花费了大量心血和积蓄,在这块土地上建造了一座老宅。然而,随着城市化的推进,该地区的土地价值不断上涨。村委会看到这块宅基地的位置优越,临近市区,便打算收回这块土地,用于商业开发。李老汉坚决不同意,双方因此产生了纠纷。
    律师作用: 李老汉的侄子李明,是一名从事法律工作的律师,他决定为叔叔争取权益。李明仔细研究了合同内容,发现合同中明确规定了土地的使用权和房屋的所有权归属李老汉,且合同未规定村委会可以单方面收回土地。 李明代理李老汉向法院提起了诉讼,要求确认村委会无权收回土地。在庭审中,他详细阐述了合同中的各项条款,并提供了相关证据,证明了李老汉对这块土地拥有合法的使用权和房屋所有权。他还指出,村委会单方面收回土地的行为违反了合同约定。 村委会则聘请了当地的一名律师为其辩护。该律师试图辩称,由于城市化的发展和土地价值的上涨,收回土地进行商业开发是合理的。然而,被李明迅速反驳,他指出合同是双方自愿达成的,且合同内容应当得到尊重和执行。 经过激烈的庭审辩论,法院最终判决村委会无权收回李老汉的土地和房屋。法院认为,双方签订的宅基地使用合同是合法有效的,任何一方都不得违反合同约定。
    案例总结: 在这个案例中,律师同样起到了至关重要的作用。李明凭借丰富的法律经验和卓越的法律素养,成功地帮助李老汉维护了自己的权益。他仔细研究了合同条款,并提供了相关证据证明了李老汉对这块土地拥有合法的使用权和房屋所有权。 在庭审中,他凭借出色的辩护技巧,成功地反驳了村委会的辩护观点,为李老汉的胜诉打下了坚实的基础。这个案例充分说明了律师在处理宅基地房屋纠纷案件中的重要作用。他们不仅可以帮助当事人明确权利和义务,还可以通过专业的法律知识和辩护技巧,为当事人争取最大的利益。

    由于篇幅有限,无法一一列举。了解更多,可来电咨询。

    欢迎电话咨询,沟通快速、高效!
    400-9969-211

    — 服务流程 —

    400-9969-211
    上海宅基地房屋纠纷律师
    电话
    咨询
    微信
    咨询